Возьмут ли в школу без прививок?

Берут ли в школу без прививок — обязаны взять, не существует закона, запрещающего принимать в образовательную организацию непривитых детей.

Разрешается лишь временное отстранение ученика от занятий в случаях, когда объявили карантин (по болезни, от которой школьник не привит), или когда официально заявлено о неблагоприятной эпидемиологической обстановке в регионе.

Зачем требуют прививки в школу

В школе дети находятся в большом коллективе продолжительное время: полдня и дольше. Это идеальная среда для распространения инфекционных заболеваний, а прививки — доступная и эффективная профилактика эпидемий. В национальном календаре профилактических прививок указаны заболевания, от которых ребенка прививают перед школой:

• гепатит В;
• коклюш;
• дифтерия;
• корь;
• краснуха;
• столбняк;
• полиомиелит;
• эпидемический паротит.

Этот список не указывает, без каких прививок не берут в школу, он лишь означает, что Минздрав России рекомендует всем родителям позаботиться о том, чтобы они привили ребенка от этих заболеваний до начала обучения в образовательной организации. Родители вправе как поставить прививки ребенку, так и отказаться от них.

Право на отказ от прививок

Медработники не ставят прививки без согласия родителей. Если подобное произошло, не оставляйте инцидент без внимания.

За проведение вакцинации без согласия родителей медицинских работников привлекут к административной ответственности по статье 6.3 КоАП «Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Если подобные действия привели к тяжелым последствиям для ребенка, медработникам грозит уголовная ответственность. Право ставить или не ставить прививки указано в статье 11 Федерального закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

В ней отмечено, что профилактические прививки ставят только с согласия граждан или законных представителей (для детей и недееспособных). Из чего следует ответ на вопрос: можно ли в школу без прививок — можно. Ставить профилактические прививки ребенку — это право, а не обязанность родителей.

Бланк отказа от прививок рекомендован Минздравом РФ и выглядит так:

Перед прививкой родителям раздают такие бумажки, где они отмечают, согласны или не согласны на проведение процедуры.

Как обстоят дела на практике

Если ребенка не пускают в школу без прививки, это законно, когда в школе карантин по заболеванию, от которого ребенок не привит (такое условие направлено на сохранность здоровья непривитого ребенка, потому что он автоматически попадает в зону риска).

Или в регионе пошла волна заболеваний, и школа в качестве профилактической меры временно ограничивает пребывание на уроках школьников, которые не привиты. Это разрешается только после официального заявления Роспотребнадзора о неблагоприятной эпидобстановке.

В этом случае непривитые ученики — потенциальная опасность для остального школьного коллектива и такая мера является профилактикой по нераспространению заболевания.

Образовательная организация на законных основаниях не зачисляет ребенка в школу только в случае отсутствия свободных мест. Опасения по поводу, возьмут ли в школу, если нет прививок, необоснованны. Отказ в обучении по подобной причине незаконен.

Что делать, если школа не хочет принимать непривитого ребенка

Нигде в законах РФ нет запрета на обучение непривитого ребенка в школе. В Приказе Министерства образования «Об утверждении Порядка приема граждан на обучение по образовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования» № 32 от 22.01.2014 № 32 в пункте 9 указаны документы, которые предоставляют родители, чтобы ребенка приняли в школу:

• заявление;
• паспорт родителя;
• свидетельство о рождении ребенка;
• свидетельство о регистрации по месту жительства или пребывания ребенка.

В этом списке нет указания предоставить прививочный лист, сертификат или как-то доказать, что у ребенка стоят все профилактические прививки. А в пункте 12 прямо указано, что предоставление других документов в качестве основания для приема детей в школу не допускается.

Поэтому, если непривитого ребенка не хотят принимать, следует:

• обратиться с жалобой в местное Министерство образования;
• обратиться в прокуратуру;
• обратиться в суд;
• обратиться к уполномоченному по правам ребенка.

Если при зачислении в образовательную организацию сомневаетесь, примут ли в школу без прививок вашего ребенка, захватите с собой распечатку из действующего Приказа № 32.

Обычно этого достаточно, чтобы успокоить негативно настроенных работников школы. Если не сработало, направляйтесь прямиком в местный отдел образования.

Без сертификата о вакцинации от COVID-19 не пустят в школу

Предложены способы, как заставить школьников вакцинироваться. Перевод на дистанционное обучение непривитых детей — один из них.

Как известно, в настоящее время проходят активные испытания вакцины «Спутник-V» на детях. Этим занимается центр им. Гамалеи под руководством Александра Гинзбурга. Закончить испытания предполагается в середине сентября 2021 года. С этого периода должна начаться и массовая вакцинация школьников от COVID-19.

Многие медики и родители высказывают беспокойство по поводу безопасности вакцины и столь поспешного применения ее к детям, несмотря на заверения в ее безопасности от официальных органов.

Предстоящая массовая вакцинация школьников хотя и объявляется добровольной, воспринимается как долгосрочная угроза здоровью школьника.

Добровольно или принудительно?

По уверениям Президента предстоящая вакцинация школьников будет абсолютно добровольной. Об этом, в частности, заявила уполномоченный при президенте России по правам ребенка Анна Кузнецова, добавив: — «Речь идет о здоровье наших детей, и мы должны, обязаны подходить к этому вопросу максимально серьезно».

Одновременно с этим она высказала сомнения в готовности всех клинических исследований к 20 сентября, как обещал это А.Гинзбург Президенту Путину.

Однако тоже говорили и при вакцинации взрослых. На самом деле получилось совсем по другому. «Добровольная» вакцинация превратилась в жесткую обязанность.

Люди вынуждены вакцинироваться под страхом потери работы или заработной платы. Все боятся, что аналогичная ситуация может повториться и с привиками школьникам. Декларированная на словах «добровольность» может обернуться жесткими ограничениями для непривитых школьников.

Самым ярким примером этого может быть не допуск к очным занятиям в школах тех детей, которые не захотят прививаться. Об этом уже говорят на разном уровне, как о варианте, способном заставить родителей-антипрививочников, сделать вакцинацию своим детям.

Готовится самый масштабный эксперимент в истории России

Идет активная подготовка к вакцинации детей и не важно будет ли все готово к 20 сентября или 20 октября. Важно само решение.

Сторонники проведения детской вакцинации обосновывают данное решение тем, что несмотря на то, что дети не болеют ковидом, они могут быть скрытыми источниками инфекции, которые не дают прерваться процессу заражения.

С этим нельзя не согласиться, но в данном случае нужно учитывать, что в организм ребенка будет внедряется вирус (или часть вируса), который в будущем может проявить себя очень негативным образом, начиная от проблем с репродуктивной функцией и заканчивая «пробуждением» различных аутоиммунных процессов. Только через много лет станет ясно опасна была эта вакцина для детей или нет. Не убедившись в долгосрочной безопасности данного препарата, использовать его на детях нельзя!

Пытаясь обезопасить себя за счет вакцинирования детей, взрослые могут превратить целое поколение в подопытных кроликов. Об этом говорят многие ученые мирового уровня, в том числе и в России. Они требуют не только прекратить проведение экспериментов на детях, но и вообще отказаться от иммунизации школьников, как от очень опасной процедуры с неизвестными последствиями.

Вакцинация детей ради спокойной жизни взрослых

Современная медицинская наука имеет в своем арсенале множество действенных методов предотвращения массовых эпидемий.

Много детских жизней спасла вакцина против кори, краснухи, дифтерии, коклюша, столбняка, полиомиелита и др. страшных болезней, способных привести к инвалидности и даже к смерти ребенка. Все это в прошлом. Благодаря науке были изобретены вакцины, которые предотвращают эти заболевания у детей.

Совсем другое дело — вакцинация против «COVID-19». Основная нелогичность этой прививки, наряду с неизвестными последствиями, является ОТСУТСТВИЕ НЕОБХОДИМОСТИ в ней для самих детей. Если выше перечисленные прививки делались против смертельно опасных для детей заболеваний, то коронавирус практически безопасен для детей.

Чем моложе человек, тем он легче переносит эту инфекцию. Дети до 17 лет практически не болеют. У них нет клинических проявлений болезни. Они ведут обычный образ жизни и никакими осложнениями коронавирус, как правило, им не грозит. Все это — благодаря сильному детскому иммунитету.

В данной ситуации вакцинирование детей вызвано не угрозой для их жизни, а для «спокойствия» взрослых, которые хотят быть уверены в безопасности общения, в том числе и с детьми.

Нацеленность на результат

Стремление как можно быстрее провакцинировать все население России понятно. Таким образом можно предотвратить распространение пандемии. Однако неизвестные последствия применения вакцины в будущем заставляют подходить к этому вопросу с особой осторожностью.

Многие родители категорически не согласны с проведением детской вакцинации и требуют предоставить возможность выбора — делать их детям прививку или нет.

Как показал опыт вакцинации взрослого населения, отказаться от процедуры практически невозможно. Под разными предлогами государство способно заставить простого гражданина пройти вакцинацию. Инструментов воздействия на родителей школьников тоже предостаточно.

Одним из вариантов воздействия на несговорчивых родителей уже обсуждается — это перевод непривитых детей на дистанционное обучение. Таким образом, с одной стороны, будет формально соблюдено «право выбора», а с другой, понимая, что многие родители работают и не в состоянии постоянно находиться с ребенком дома, принуждение к согласию на прививку…

Вакцину тестируют на детях. Пустят ли в школу без прививки от ковида?

Россияне, особенно в центральных регионах, потихоньку смиряются с обязательной вакцинацией и ставят прививки от коронавируса, тем более, что причин для медотвода становится всё меньше. Впрочем, единого мнения пока нет даже среди врачей.

Одни не рекомендуют вакцинироваться, другие говорят, что это единственный шанс победить эпидемию. Но как же её победить, если прививать только с 18 лет? Более 22% россиян останутся без вакцины и продолжат распространять инфекцию? Власти этого так не оставят.

Ограниченные клинические данные

В начале июля начались испытания вакцины на детях. Пока препараты тестируют лишь на подростках в возрасте 12-17 лет. Недавно главный педиатр департамента здравоохранения Москвы Исмаил Османов отчитался: Сегодня привито у нас 11 человек. Следующим этапом идёт другая группа детей. Таким образом, на базе [детской городской клинической] больницы [имени Башляевой] 50 человек будут привиты.

«Итого получится 61 ребёнок. Если с ними всё будет хорошо, то прививать начнут всех?!» — удивятся многие. С одной стороны, возможно, потом будет ещё несколько групп. С другой — перед стартом вакцинации взрослых испытаний было немногим больше. Даже в первой версии инструкции ко всем отечественным вакцинам было указано:

Данный лекарственный препарат зарегистрирован по процедуре регистрации препаратов, предназначенных для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Инструкция подготовлена на основании ограниченного объёма клинических данных по применению препарата

На старт, внимание…

А между тем, прививать подростков начнут уже совсем скоро. Глава компании-разработчика вакцин, центра имени Гамалеи Александр Гинцбург уверен, что старт вакцинации будет не позже 20 сентября. По его мнению, с этим необходимо ускориться, ведь всё больше детей не просто переносят заразу, как это было в начале пандемии, а болеют, и достаточно тяжело.

В связи с этим возник и вопрос об обязательной вакцинации маленьких россиян. Комментарий на этот счёт дал министр здравоохранения Михаил Мурашко, которого цитирует агентство:

• Также министр отметил, что отсутствие прививки не помешает детям посещать школы.
• Впрочем, как будет развиваться ситуация, неизвестно: ранее власти говорили о том, что и среди взрослого населения обязательной вакцинации не будет.

В детский сад и школу – без прививок?

Не хотите, чтобы вашему ребенку сделали прививку или провели диагностику на туберкулез? Вы вправе отказаться. Но тогда ему могут запретить посещать образовательное учреждение. Возможно и разобщение с остальной группой детей на время. В каких случаях закон это допускает и что делать, чтобы право ребенка на получение образования не было нарушено?

Перечень профилактических прививок установлен Приказом Минздрава от 21 марта 2014 г. № 125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».

Прививки несовершеннолетним детям могут сделать исключительно с согласия их родителей или иных законных представителей, а после достижения ребенком 15 лет – с его согласия.

Если родители не хотят, чтобы их ребенок принял участие в иммунопрофилактических мероприятиях, они вправе оформить письменный отказ. Подросток, достигший 15 лет, может это сделать самостоятельно (ст. 20 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).

Комплекс мероприятий по раннему выявлению туберкулеза как заболевания, представляющего опасность для окружающих, включает периодические профилактические медицинские осмотры (п. 4 ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»). Порядок и сроки их проведения утверждены Приказом Минздрава от 21 марта 2017 г. № 124н.

При профилактических осмотрах детей осуществляется иммунодиагностика (туберкулинодиагностика) с применением туберкулезного аллергена. Она проводится посредством постановки внутрикожной аллергической пробы (проба Манту). Для детей 15–17 лет в качестве метода обследования может проводиться рентгенологическое флюорографическое исследование органов грудной клетки.

Иммунодиагностические тесты на туберкулезную инфекцию не являются профилактическими прививками, поскольку лишь проверяют наличие или отсутствие у ребенка иммунитета к туберкулезу, поэтому отказаться от них, сославшись на ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней, не получится.

Однако необходимым условием для проведения таких обследований является дача родителем или ребенком, если ему исполнилось 15 лет, информированного добровольного согласия (ст. 7 Закона о предупреждении распространения туберкулеза), а отказ от обследования возможен на основании ст. 20 Закона об основах охраны здоровья граждан.

Для тех, кто не прошел вакцинацию, установлены ограничения (ч. 2 ст. 5 Закона об иммунопрофилактике инфекционных болезней). Так, отсутствие профилактических прививок у несовершеннолетних влечет временный отказ в их приеме в образовательные и оздоровительные учреждения. Однако такой отказ допускается лишь в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе эпидемий.

Критерий массовости инфекционного заболевания определяют территориальные органы Роспотребнадзора. Эпидемия регистрируется на основании данных о заболеваемости населения инфекционной болезнью, если степень ее распространенности значительно превышает обычно регистрируемую на данной территории за аналогичный период.

Кроме того, информация о распространении инфекционного заболевания и введении карантина доводится до сведения граждан, организаций, органов власти и управления Правительством или администрацией субъекта РФ на основании предписания территориального управления Роспотребнадзора.

Таким образом, если не зарегистрированы массовые инфекционные заболевания или угроза эпидемии и на территории субъекта РФ не проводятся санитарно-противоэпидемические мероприятия, отказ в приеме или допуске к посещению непривитым ребенком образовательных и оздоровительных учреждений является незаконным.

Для допуска в образовательное учреждение при отказе от пробы Манту потребуется заключение врача-фтизиатра об отсутствии у ребенка заболевания туберкулезом (п. 5.7 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60).

Фтизиатр может назначить альтернативные пробе Манту методы обследования: диагностические тесты QuantiFERON-TB Gold, T-SPOT.TB, требующие забора крови из вены, флюорографическое исследование. На это указывают Клинические рекомендации «Выявление и диагностика туберкулеза у детей, поступающих и обучающихся в образовательных организациях» (носят рекомендательный характер до 1 января 2022 г.).

Данное положение соответствует позиции Верховного Суда РФ: соблюдение санитарных правил является обязательным.

Требование о допуске детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию лишь при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания направлено на предупреждение распространения туберкулеза и соблюдение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Таким образом, в случае отказа от проведения пробы Манту и отсутствия заключения врача-фтизиатра ребенка могут не допустить в образовательное учреждение.

Отказ в допуске ребенка в образовательное учреждение или его разобщение с обследованными детьми не свидетельствуют о нарушении его права на получение образования. Поясним…

Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения – одно из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В связи с этим на граждан возложена обязанность выполнять требования санитарного законодательства, заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и обучении своих детей, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Вместе с тем в России гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, начального, основного и среднего общего образования. К компетенции образовательных организаций относится создание условий, необходимых для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации (п. 15 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Кроме того, в организациях отдыха и оздоровления детей, образовательных организациях должны выполняться требования санитарного законодательства и осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья воспитанников и обучающихся.

Законом предусмотрены различные формы получения образования: очная, очно-заочная, заочная, семейное образование и самообразование (ст. 17 Закона об образовании).

Если ребенок не прошел обследование на туберкулезную инфекцию, он может быть зачислен в образовательную организацию с последующим выбором форм и методов образовательного процесса, исключающих посещение здорового детского коллектива.

И это не будет противоречить действующему законодательству: как указал Верховный Суд РФ, таким образом будет обеспечено право на общее образование детей, не прошедших иммунодиагностику, при соблюдении права каждого обучающегося на охрану здоровья.

Следует учитывать, что в случае проведения массовой вакцинации для предотвращения заражения непривитого ребенка допускается его разобщение с остальной группой детей на определенный период.

Так, при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми на 60 дней (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28 июля 2011 г. № 107 «Об утверждении СП 3.1.2951-11 “Профилактика полиомиелита”»).

При этом руководители образовательных учреждений обязаны организовать раздельное пребывание таких детей в стенах образовательного учреждения. Аналогичный вывод подтверждается и судебной практикой. Так, в 2017 г.

Архангельский областной суд пришел к выводу о правомерности действий руководства дошкольного образовательного учреждения по отстранению непривитого ребенка от посещения группы раннего развития в связи с проведением плановой иммунизации воспитанников против полиомиелита.

Суд указал, что такое ограничение прав ребенка не является дискриминирующим, поскольку оно направлено на обеспечение права на охрану здоровья и осуществляется способами, установленными законом, в том числе путем разобщения привитых детей и не участвующих в иммунизации.

Укажите руководителю образовательного учреждения на добровольность проведения иммунопрофилактических и диагностических мероприятий и недопустимость отказа в допуске ребенка в сад или школу при отсутствии обстоятельств, предусмотренных законом. В целях защиты нарушенных прав возможно обращение в органы прокуратуры, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, к уполномоченному по правам ребенка и в суд.

Судебная практика по вопросу отказа непривитым детям в допуске в образовательные учреждения является крайне противоречивой.

Некоторые суды указывают, что установление зависимости посещения детского сада от проведения иммунопрофилактики противоречит положениям законодательства, поскольку решение о проведении профилактических мероприятий является добровольным, а принудительных мер к применению прививок, кроме случаев угрозы возникновения массовых инфекционных заболеваний и эпидемий, законом не предусмотрено.

Вместе с тем встречаются и прямо противоположные судебные решения. В них признается обоснованным временное отстранение ребенка от посещения детского сада ввиду отсутствия профилактических прививок.

В случаях отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия данных о дообследовании ребенка, заключения врача-фтизиатра суды обычно указывают, что недопуск ребенка в дошкольное образовательное учреждение является законным и необходим для предупреждения распространения туберкулеза, а также соблюдения прав граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Однако встречаются и противоположные позиции. Так, Бутырский районный суд г. Москвы признал незаконным и отменил приказ руководителя дошкольного образовательного учреждения о недопуске ребенка в сад из-за отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд посчитал, что было нарушено право ребенка на образование.

Ярославский областной суд также признал незаконным недопуск ребенка в детский сад ввиду отказа от проведения туберкулинодиагностики и отсутствия справки от врача-фтизиатра. Суд отметил, что справка не является обязательным документом для приема ребенка в сад.